然,第一个提问就是:“低俗是今日头条成功的原因之一吗?”
“…还远称不上成功吧,按照官方数据,移动端的网民数据是4亿左右,未来的总量肯定要翻倍,今日头条的体量远远称不上成功!”
“请你正面回答!”
“我觉得最核心在于头条并没有从低俗中获利,事实上,低俗内容反而会伤害商业利益。某种意义来说,我们也在打击低俗…”
汗了一个,真尼玛直接!
不像圈内,都是你好我好大家好…
“今日头条有没有价值观?”
“两个问题,第一,今日头条我只是投资人,并不是实际运营者,第二,任何企业都有自己的社会责任感,我们上线的头条寻人就是基于此,至于你说价值观,你去跟张亦鸣聊吧,我不是实际运营者!”
“你当初为什么要投资字节跳?”
“…我一直觉得基于推荐的东西远比自己搜索的有意思,通过用户的浏览器浏览记录,推荐给用户相关的信息,刚好,张亦鸣想做这个,我就投资了!”
“百度今年发力内容领域,是否会对头条构成威胁?”
“想太多,我们现在日活跃用户体量大概是手机百度的2/3,我们用户的停留时常也更长。同时,我并不觉得百度有什么优势是我们所不具备的。”
“头条2013年收入十几亿,今年预计有60多亿,百度2013年广告收入约600多亿。什么时候头条的广告收入会超过百度?”
“…这个我不清楚,不过我始终相信百度的搜索算法是落后的!”
“那你以后还会做投资吗?”
“我不是专业的投资人,事实上,我之所以投资字节跳,还是想拓宽内容渠道,中国电影的现状就是院线越来越大,内容供应方、制作方处于弱势,我之前想过联合在一起向院线施压,逼迫他们退一步,可惜,没能成功,他们很快找到了其它内容供应方,他们自己也可以做内容…”
“从那时候我就觉得必须要有自己的渠道!”
“视频网站和手机移动端让我看到了希望,但是视频平台基本已经饱和,除非我愿意疯狂烧钱,而且从长期来看长视频平台很难真正盈利…”
“为什么很难盈利?”
“规模壁垒完全依靠内容采购建立,而内容的供需市场都高度集中化,这直接导致供需双方的都不具备足够的议价能力,不如另起炉灶,做手机移动端,等到时机成熟,字节跳会推出视频类APP!”
“所以,你是想颠覆院线?”
“不是,你这么说,我就成了行业的罪人了!手机移动端的作品最好在40-60分钟之间,电影的长度有点太长了…事实上,手机院线不是个好的选择!我的意思是提供更多层的选择,不至于院线生气不给排片的时候,我们没有办法收取成本!”
“那你对张亦鸣怎么看?”
“有点不太成熟,过于相信机器,还有,字节跳在很多方面有点偏离了政治正确,算法也要讲政治的!”
“你会做什么吗?”
“现在先不做吧,等他碰了钉子,自然知道在中国,一家大企业最基本的是什么!”
是什么?
当然是跟ZF打好关系!
张亦鸣说过‘:媒体是要有价值观的,它要教育人、输出主张,这个我们不提倡。因为我们不是媒体,我们是做技术的,算法没有价值观。’
然后被教育,关停了了内涵段子…
再然后,张亦鸣使出浑身解数,极尽所能地展现其“乖巧”,试图向上面证明字节跳动公司的每一个字节都有价值观,今日头条每一个标点符号都有价值观。
请收藏:https://m.rw5.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)